委托理财亏本，责任的承担需要根据具体情况来确定，以下是不同情形下的责任划分分析：
- 合同有效时：在委托理财合同有效的前提下，一般委托理财的损失由委托人自行承担。但如果受托人没有按照合同约定履行勤勉尽责义务，例如未按约定的投资范围、投资方式进行投资，或者存在操作失误等情况，导致理财亏本，那么受托人应当承担相应的赔偿责任。
- 合同无效时中国法院网官方账号：如果委托理财合同因违反法律法规的强制性规定而无效，比如未经批准从事外汇投资交易等，根据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，在上海一中院审结的一起民间委托理财合同纠纷案中，受托人将委托人的投资款通过境外平台投资黄金，违反了国家外汇管理规定，双方的合同无效。法院认为，委托人对所从事的交易活动是否符合国家法律规定负有相应的注意义务，未能尽到注意义务应承担一定过错责任；而受托人实际控制投资账户并导致亏损，存在较大过错，最终法院酌定双方按照一定比例承担亏损责任。
- 存在保底条款时：“保本保收益” 条款在司法实践中具有极高的无效风险。如果委托理财合同中约定了保底条款，且该条款被认定无效，那么委托人不能依据保底条款要求受托人承担全部亏损。此时，法院会根据双方的过错程度等因素来确定责任承担。
- 受托人职务行为时：如果受托人是代表公司等机构进行委托理财操作，且其行为属于职务行为，那么因委托理财产生的亏损责任通常由其所在的公司承担。但如果受托人存在故意或重大过失，公司在承担责任后可以向受托人追偿。例如，北京金融法院审结的一起案件中，马某指派操盘手操作任某股票账户导致巨额亏损，马某认为自己是职务行为应由公司承担责任，但法院结合交易全过程等事实，认定合同相对方实际为马某本人，相应赔偿责任由马某承担。
委托理财亏本，责任的承担需要根据具体情况来确定，以下是不同情形下的责任划分分析：
- 合同有效时：在委托理财合同有效的前提下，一般委托理财的损失由委托人自行承担。但如果受托人没有按照合同约定履行勤勉尽责义务，例如未按约定的投资范围、投资方式进行投资，或者存在操作失误等情况，导致理财亏本，那么受托人应当承担相应的赔偿责任。
- 合同无效时中国法院网官方账号：如果委托理财合同因违反法律法规的强制性规定而无效，比如未经批准从事外汇投资交易等，根据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，在上海一中院审结的一起民间委托理财合同纠纷案中，受托人将委托人的投资款通过境外平台投资黄金，违反了国家外汇管理规定，双方的合同无效。法院认为，委托人对所从事的交易活动是否符合国家法律规定负有相应的注意义务，未能尽到注意义务应承担一定过错责任；而受托人实际控制投资账户并导致亏损，存在较大过错，最终法院酌定双方按照一定比例承担亏损责任。
- 存在保底条款时：“保本保收益” 条款在司法实践中具有极高的无效风险。如果委托理财合同中约定了保底条款，且该条款被认定无效，那么委托人不能依据保底条款要求受托人承担全部亏损。此时，法院会根据双方的过错程度等因素来确定责任承担。
- 受托人职务行为时：如果受托人是代表公司等机构进行委托理财操作，且其行为属于职务行为，那么因委托理财产生的亏损责任通常由其所在的公司承担。但如果受托人存在故意或重大过失，公司在承担责任后可以向受托人追偿。例如，北京金融法院审结的一起案件中，马某指派操盘手操作任某股票账户导致巨额亏损，马某认为自己是职务行为应由公司承担责任，但法院结合交易全过程等事实，认定合同相对方实际为马某本人，相应赔偿责任由马某承担。
委托理财亏本，责任的承担需要根据具体情况来确定，以下是不同情形下的责任划分分析：
- 合同有效时：在委托理财合同有效的前提下，一般委托理财的损失由委托人自行承担。但如果受托人没有按照合同约定履行勤勉尽责义务，例如未按约定的投资范围、投资方式进行投资，或者存在操作失误等情况，导致理财亏本，那么受托人应当承担相应的赔偿责任。
- 合同无效时中国法院网官方账号：如果委托理财合同因违反法律法规的强制性规定而无效，比如未经批准从事外汇投资交易等，根据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，在上海一中院审结的一起民间委托理财合同纠纷案中，受托人将委托人的投资款通过境外平台投资黄金，违反了国家外汇管理规定，双方的合同无效。法院认为，委托人对所从事的交易活动是否符合国家法律规定负有相应的注意义务，未能尽到注意义务应承担一定过错责任；而受托人实际控制投资账户并导致亏损，存在较大过错，最终法院酌定双方按照一定比例承担亏损责任。
- 存在保底条款时：“保本保收益” 条款在司法实践中具有极高的无效风险。如果委托理财合同中约定了保底条款，且该条款被认定无效，那么委托人不能依据保底条款要求受托人承担全部亏损。此时，法院会根据双方的过错程度等因素来确定责任承担。
- 受托人职务行为时：如果受托人是代表公司等机构进行委托理财操作，且其行为属于职务行为，那么因委托理财产生的亏损责任通常由其所在的公司承担。但如果受托人存在故意或重大过失，公司在承担责任后可以向受托人追偿。例如，北京金融法院审结的一起案件中，马某指派操盘手操作任某股票账户导致巨额亏损，马某认为自己是职务行为应由公司承担责任，但法院结合交易全过程等事实，认定合同相对方实际为马某本人，相应赔偿责任由马某承担。
委托理财亏本，责任的承担需要根据具体情况来确定，以下是不同情形下的责任划分分析：
- 合同有效时：在委托理财合同有效的前提下，一般委托理财的损失由委托人自行承担。但如果受托人没有按照合同约定履行勤勉尽责义务，例如未按约定的投资范围、投资方式进行投资，或者存在操作失误等情况，导致理财亏本，那么受托人应当承担相应的赔偿责任。
- 合同无效时中国法院网官方账号：如果委托理财合同因违反法律法规的强制性规定而无效，比如未经批准从事外汇投资交易等，根据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，在上海一中院审结的一起民间委托理财合同纠纷案中，受托人将委托人的投资款通过境外平台投资黄金，违反了国家外汇管理规定，双方的合同无效。法院认为，委托人对所从事的交易活动是否符合国家法律规定负有相应的注意义务，未能尽到注意义务应承担一定过错责任；而受托人实际控制投资账户并导致亏损，存在较大过错，最终法院酌定双方按照一定比例承担亏损责任。
- 存在保底条款时：“保本保收益” 条款在司法实践中具有极高的无效风险。如果委托理财合同中约定了保底条款，且该条款被认定无效，那么委托人不能依据保底条款要求受托人承担全部亏损。此时，法院会根据双方的过错程度等因素来确定责任承担。
- 受托人职务行为时：如果受托人是代表公司等机构进行委托理财操作，且其行为属于职务行为，那么因委托理财产生的亏损责任通常由其所在的公司承担。但如果受托人存在故意或重大过失，公司在承担责任后可以向受托人追偿。例如，北京金融法院审结的一起案件中，马某指派操盘手操作任某股票账户导致巨额亏损，马某认为自己是职务行为应由公司承担责任，但法院结合交易全过程等事实，认定合同相对方实际为马某本人，相应赔偿责任由马某承担。
（责编： admin1）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
